Antferr
Information and communication technology me.think.toString("blog");
Smettere di usare i social network|Stop using social network
0Quanti ce ne sono? Davvero tanti! In testa Facebook. Si può smettere di usarli?
Se i miei post ti sono stati di aiuto o ti sono sembrati intressanti puoi offrirmi un caffè :)
Affinity Calculator
0
Affinity Calculator
Affinity Calculator è un’applicazione per Facebook sviluppata da me. La funzionalità principale è quella di calcolare l’affinità in percentuale con qualsiasi tuo amico. L’applicazione inoltre interagisce con il profilo dando la possibilità di pubblicare il risultato in un box posto sulla sidebar. Quest’ultima funzionalità è ancora in via di sviluppo, pertanto non garantisce un funzionamento nel 100% dei casi di test.
Per chi volesse provare l’applicazione e soprattutto testarla per un feedback, questo è l’url http://apps.facebook.com/affinitycalculator. Utilizzate i commenti anche per questa finalità.
Social Networks Alternativi
4
Continuando la serie di posts che mettono a confronto i vari social networks mi voglio soffermare sulle alternative a Facebook e MySpace, ovvero TWITTER, BADOO, LINKEDIN e XING. Tutti hanno obiettivi differenti: TWITTER ha come obiettivo il microblogging, BADOO la conoscenza di nuove persone, LINKEDIN e XING sono reti di professionisti. Quale di questi, esludendo MySpace, potrebbe candidarsi come l’anti Facebook? Lo strapotere di Facebook è evdente, non solo come social network ma anche come fenomeno web tanto che le ricerche della parola facebook hanno superato quelle della parola porno da molto tempo.
Per rispondere a questa domanda ci affidiamo a GoogleTrends.
Gobal unique visits
Il Sito più visitato risulta essere linkedin, ma quello con il trend di crescita più promettente è senza dubbio Twitter. Stabile, con un buon livello di accessi è Badoo, mentre Xing vola più basso.
Se invece si analizza il trend relativo al nostro paese le cose cambiano radicalmente.
Alternative Social Network in Italy
Badoo stravince! La motivazione secondo me sta nel fatto che Twitter e linkedIn non sono ancora stati tradotti in lingua italiana e per un paese come il nostro, in cui la conoscenza delle lingue straniere e dell’inglese in particolare non eccelle, è un elemento fondamentale. Se i miei post ti sono stati di aiuto o ti sono sembrati intressanti puoi offrirmi un caffè :)
Facebook si Twitter-izza
0
Facebook sente il fiato sul collo di Twitter. Per chi ancora non lo conoscesse, a causa della colonizzazione del settore social network da parte di Facebook, Twitter si propone come un social network basato sul microblogging. Il microblogging permette agli utenti di aggiornare il proprio stato con un massimo di 140 caratteri. Twitter permette di “seguire” altre persone nostre amiche e anche di ricevere aggiornamenti sugli stati tramite sms. Un social network molto più leggero, con meno fronzoli e dedito esclusivamente ad aggiornamenti di stato.
Ieri Facebook ha annunciano notevoli cambiamenti nell suo layout, addattandosi, almeno apparentemente, allo stile Twitter e ha promesso la notifica in tempo reale degli aggiornamenti effettuati dai nostri amici, così come fa attualmente Twitter. La home page verrà quindi modificata e avrà tre colonne che permetteranno all’utente di gestire nella stessa pagina tutte le informazioni principali.
New Facebook Home
In definitiva Facebook corre ai ripari. Il numero enorme di utenti iscritti (più di 175 milioni) gli permetterà un rapido recuperò nei confronti di Twitter che secondo il mio parere ha ancora qualche pecca, una tra tante di non essere tradotto in tutte le lingue e quindi di essere poco accessibile a gran parte degli utenti non anglofoni.
Anche le pagine cambiano. Saranno molto più simili ai profili e quindi potrenno godere degli stessi canali di comunicazione. Se ora, dopo essere diventato fan del vostro cantante preferito, non avete grandi possibilità di interagire con lui, con l’avvento dalla prossima settimana del pagine/profilo potrete comunicare con lui come se fosse un vostro amico. Non mi sembra cosa da poco.
Cosa confortante in tutto ciò è l’esistenza dello stesso Twitter che quindi evita il monopoliio assoluto di Facebook nel mondo dei social network.
Joomla! templates vs WordPress themes
12 anni fa
Scritto da antferr
in Content Management System
Joomla WordPress
Di confronti tra questi due CMS ne sono stati fatti tantissimi e credo che spesso siano inutuli. Non è possibile confrontare Joomla!, che ha un’anima votata al portale, con WordPress, il quale è prettamente per uso blog. Entrambi sono ottimi prodotti che vantano una vasta comunità di sviluppatori ed entrambi sono fautori dell’ Open Souce. Utilizzarli è molto semplice e col tempo è diventato sempre più alla portata di tutti integrarli con componenti esterni (“componenti e moduli” per Joomla! e “plugins” per WordPress). E la parte grafica? Quale dei due CMS rende di più? Una risposta vera e propria non c’è. Un bravo web design è capace di tirar fuori aspetti grafici tali da farci dimenticare, o non accorgere a seconda dei casi, su quale CMS è basato il sito che stiamo visitando. Navigando in Iternet a caccia di templates accattivanti e magari free ci si rende subito conto di due cose: i temi disponibili per WordPress sono molti di più e vengono pubblicati costantemente rispetto a quelli per Joomla!; i temi per WordPress sembrano essere anche graficamente più innovativi. Nonostante ciò è importante dire che deisegnare un template per Joomla! è più facile perchè il codice php va tutto in un solo file: index.php. In WordPress il tema è diviso in più files: header.php template.php footer.php ecc ecc. Un altro punto a favore di Joomla! è la divisione più netta tra il template e i componenti esterni, infatti wordpress a volte richiede di mettere mano al sorgente del tema per poter integrare alcune funzionalità offerte dai plugins.
Of comparisons among these two CMSs have been done as of it and I believe that they are often unnecessary. Don’t be possible to compare Joomla!, what it has a soul voted to the portal with WordPress, which is purely for use blog. Both are good products that boast a vast community of developers and both they are promoting of the Open Souce. Use is them very simple and with the time has become to the course of all to integrate them with components more and more express (“components and forms” for Joomla! and “plugins” for WordPress). And the graphic part? Which of does the two CMS make more? A real answer there is not. A good web design is able of out tirar waits for such graphs from it stuffed to forget, or not to realize according to the cases, on what CMS is based the site that we are visiting. Sailing in Iternet in search of winning templates and even free realizes immediately there two things: the available themes for WordPress are more many and in comparison to those are constantly published for Joomla!; the themes for WordPress seem to graphically be also more innovative. Despite this is important to say that deisegnare a template for Joomla! it is easier because the code php goes only everything in a file: index.php. In WordPress the theme is separated in more fileses: header.php template.php footer.php etc etc. Another point for Joomla! it is at times the cleanest division between the template and the external components in fact wordpress it asks for to put hand to the rising one of the theme to be able to integrate some functionalities offered by the plugins
Safari 4
3
Safari 4
E’ sempre un buon momento per cambiare browser o almeno per provarne uno nuovo. Oggi è stato rilasciato Safari 4, senza la grande pubblicità che ha avuto Firefox, il quale mirava ad entrare nel guinness dei primati per i downolad in un giorno. Apple dice testualmente sul suo sito: “Scoprite il Web in stile Apple con Safari, il browser più veloce e intuitivo del mondo”. Non potevo evitare di scaricarlo. Ho installato il browser su Windows XP e ad un primo test sembra avere una snellezza grafica pari a Chrome e una velocità superiore in maniera evidente a Firefox e ovviamente ad Internet Explorer. Apple punta molto sul suo motore javascript NITRO che promette fare miracoli. Il design sembra avere abbandonato l’idea di essere “Apple like” a tutti i costi. Una funzionalità accattivanete è Top Sites: visualizzazioni in 3D dei siti visitati più di frequente…ma non lo aveva già fatto Chrome come pagina iniziale? Da notare anche la gestione dei preferiti e della cronologia.
It’s always a good moment to change browser or at least to try one new. Today has been released Safari 4 without the great publicity that has had Firefox, which aimed to enter the guinness of the records for the downolads in one day. Apple textually says on its site: “You discover the Web in style Apple with Safari, the fastest and intuitive browser of the world.” I could not avoid to download it. I have installed the browser on Windows XP and to a first test it seems to have a graphic slenderness equal to Chrome and a superior speed in evident way to Firefox and obviously to Internet Explorer. Apple aims a lot at its motor javascript NITRO that promises to make miracles. The design seems to have abandoned the idea to be “Apple like” to all the costs. A functionality accattivanete is Top Sites: visualizations in 3D of the sites more visited.But But this was a Google Chrome Idea!(not in 3D). To also notice the management of the preferred ones and the chronology
Safari non raccoglie la sfida dell’integrazione della barra degli indirizzi con quella delle ricerche, Google essendo il motore di ricerca per eccellenza aveva un interesse maggiore in questa funzionalità. Ho trovato buona l’idea di gestire le schede non in una barra orizzontale dedicata ma sulla barra principale dell’applicazione.
Safari doesn’t pick up the challenge of the integration of the bar address and search textbox, Google, being the motor of search for excellence, had a great interest in this functionality. I have found good the idea to manage not the cards in a devoted horizontal bar but on the principal bar of the application.
about me