<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Joomla! templates vs WordPress themes</title>
	<atom:link href="http://www.antferr.com/cms/joomla-templates-vs-wordpress-theme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antferr.com/cms/joomla-templates-vs-wordpress-theme/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=joomla-templates-vs-wordpress-theme</link>
	<description>Information and communication technology me.think.toString(&#34;blog&#34;);</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 Oct 2011 16:16:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Di: Mimmo</title>
		<link>http://www.antferr.com/cms/joomla-templates-vs-wordpress-theme/comment-page-1/#comment-1236</link>
		<dc:creator>Mimmo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 11:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antferr.com/?p=285#comment-1236</guid>
		<description>Da Designer/Coder di entrambi i CMS posso dirti che in realtà Joomla, specialmente per i designer, è molto più confusionario. La divisione in semplici file di WP risulta più ordinata di quella di Joomla, dove il maggior problema è dato dai Moduli che possono essere overridati ma che fatica! Nel complesso WP risulta molto più affine ad una logica di Templating stile MVC (uno dei successi di molti siti di blogging è proprio questo, splinder ha fondato il suo successo sulla personalizzazione grazie a Smarty), mentre Joomla  con la sua modularizzazione fa ancora un po&#039; oldstile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da Designer/Coder di entrambi i CMS posso dirti che in realtà Joomla, specialmente per i designer, è molto più confusionario. La divisione in semplici file di WP risulta più ordinata di quella di Joomla, dove il maggior problema è dato dai Moduli che possono essere overridati ma che fatica! Nel complesso WP risulta molto più affine ad una logica di Templating stile MVC (uno dei successi di molti siti di blogging è proprio questo, splinder ha fondato il suo successo sulla personalizzazione grazie a Smarty), mentre Joomla  con la sua modularizzazione fa ancora un po&#8217; oldstile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

